18.01.2022 - Pendik Ticaret ve İş Platformuna Hoşgeldiniz.
Pendik Firma ve İş Platformu

Cinayet işleyen nişanlı çiftten ‘sarkıntılık yaptı’ savunması

Olay, 17 Aralık 2020 tarihinde Kocaeli’nin İzmit ilçesi Ortaburun Mahallesi’nde meydana geldi. Edinilen bilgiye nazaran, Aydın Memiş (55) isimli …

Cinayet işleyen nişanlı çiftten ‘sarkıntılık yaptı’ savunması
kariyer-2.png

Olay, 17 Aralık 2020 tarihinde Kocaeli’nin İzmit ilçesi Ortaburun Mahallesi’nde meydana geldi. Edinilen bilgiye nazaran, Aydın Memiş (55) isimli vatandaştan haber alamayan komşuları, şahsın meskenine gitti. İçeri giren vatandaşlar Memiş’in yerde hareketsiz halde yattığını gördü. Mahalle sakinlerinin ihbarı üzerine olay yerine jandarma ve sıhhat takımları sevk edildi. Takımlar 55 yaşındaki Aydın Memiş’in bıçaklanarak hayatını kaybettiğini belirledi. Jandarma gruplarınca başlatılan incelemede, Memiş’in cinayetten evvel en son Bahadır A. ile kız arkadaşı Sultan A. ile birlikte alkol aldıklarını ve tartıştıklarını tespit edildi.

Tutuklandılar

Şüphelilerin adreslerini belirleyen jandarma grubu operasyon düzenledi. Gözaltına alınan iki şüpheliden Bahadır A. sözünde, Memiş’i kıskançlık sebebi ile bıçaklayarak öldürdüğünü ve daha sonra cürüm aleti bıçağı sobaya atıp Memiş’in cep telefonunu alarak kaçtığını söyledi. Nişanlı çift, karakoldaki süreçlerinin akabinde çıkarıldıkları mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

“Kasten öldürme” hatasından yargılanan Bahadır A. ve Sultan A., Kocaeli 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nde birinci sefer hakim karşısına çıktı. Duruşma salonunda sanıklar ve taraf avukatları hazır bulundu.

“Kanamasını durdurmaya çalıştım”

Savunmasında, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini söyleyen Sultan A., maktul Aydın Memiş’i daha evvel tanımadığını, yalnızca olay günü gördüğünü ileri sürdü. Olay günü, sanık nişanlısı Bahadır A’nın teklifi üzerine Aydın Memiş’in konutuna gitmeye karar verdiklerini anlatan Sultan A., kelamlarına şöyle devam etti:

“Burada maktul Memiş Aydın ile Bahadır birlikte alkol almaya başladılar. Bir müddet sonra maktul benim bacaklarıma dokunmak suretiyle sarkıntılığa başladı. Bahadır kendisini uyardı. Bir müddet sonra ortalarında bir tartışma başladı. O anda ne olduğunu şu an hatırlamıyorum. Daha sonra maktulü yerde yaralı bir halde gördüm. Battaniye ile yarasına tampon yaparak kanamasını durdurmaya çalıştım. Daha sonra ambulans çağırmak için 112’yi aradım. Bir cinayet olduğunu, maktulün bıçağın üzerine düşerek yaralandığını söyledim. Daha sonra Bahadır’ın elimden telefonu alması nedeniyle konuşmayı tamamlayamadım. Bahadır beni bu etaptan sonra dışarı çıkardı. Daha sonra jandarma ve sıhhat üniteleri bizi aradı. Bu basamakta konuşmaları Bahadır yaptı ve çocukların aradığını söyleyerek olayı kapatmaya çalıştı. Olaylar bu halde gelişti. Aydın Memiş’in konutundan rastgele bir şey almadık. Sobaya atıldığı tez edilen bıçağı da ben görmedim. Maktulün bana sarkıntılık etmesi üzerine Bahadır onu bıçakla yaraladı. Vefat bu formda meydana geldi”

“Nişanlımın kucağına yatmaya çalıştığını gördüm”

Aydın Memiş’in, babasının arkadaşı olduğunu vurgulayan sanık Bahadır A. ise maktulle vakit zaman görüştüğünü söyledi. Bahadır A., “Ancak nişanlım ile bir arada daha evvel gitmemiştik. O gün gündüz saatlerinde Aydın beni aradı. Daha sonra da ben onu aradım. Mutabakatımız üzerine nişanlım ile birlikte Aydın’ın meskenine gittik. Orada birlikte alkol kullanmaya başladık. Üçümüzde alkol alıyorduk. Bir müddet sonra maktul Aydın Memiş nişanlıma sarkıntılık yapmaya başladı. Bacaklarına ve beline dokunuyordu. Buna çok sinirlendim. Kendisini uyardım. Ortam biraz sakinleşti ve de lavaboya gittim. Geri döndüğümde ise Aydın’ın nişanlımın kucağına yatmaya çalıştığını gördüm. Kendisini tekrar uyardım” dedi.

“Elindeki bıçak saplandı”

Bahadır A., ikazının akabinde maktul Memiş Aydın’ın sonlanarak mutfağa gittiğini ve eline buz şişesi ile bıçak aldığını tez ederek, “Üzerine atladım. Bunun üzerine elindeki bıçak kendi bedenine saplanarak yaralanmasına neden oldu. Yaralanınca ona birinci yardımda bulunmaya çalıştık. Nişanlım ambulansı da aradı. Bir müddet sonra sıhhat vazifelileri tekrar bizim olduğumuz yeri aradılar. Bu esnada kaygımızdan birinci arayanın çocuklar olduğunu ve yaralı olmadığını söyledik. Daha sonra oradan ayrıldık. Kaygımdan olayda kullanılan bıçağı sobaya attım. Ayrıyeten Aydın Memiş’i arayabilecek şahıslar olacağını düşünerek cep telefonunu aldım. Olay günü ben ve nişanlım maktul Aydın Memiş’in meskeninde esrar kullandık, Aydın’ın kullandığını görmedim” diye konuştu.

“2 bin 500 TL paradan yalnızca 500 TL’si çıktı”

Sanıklardan şikayetçi olduğunu belirten Aydın Memiş’in ağabeyi Şemsettin Memiş de, “Kardeşim yalnız yaşayan biridir. İnşaat işinde çalışırdı. Ayrıyeten tarımdan geliri de mevcuttu. Sanıkların beyanını kabul etmiyorum. Olay tarihlerinde ben Rize’de bulunuyordum. Lakin şahitlerden duyduğuma nazaran, her iki sanık daha evvelce kardeşimin konutuna pek çok sefer gelmişler. Hatta Sultan’ın teyzesi de geliyormuş. Bu halde kardeşim parasını yiyorlarmış. Olaydan bir ay kadar evvel kardeşimin elektrikli testeresi sanıklar tarafından çalınmış. Temel olayın nedeninin bu olduğunu düşünüyorum. Olaydan bir gün evvel kardeşim benim oğlumdan 2 bin 500 TL para almış fakat vefatından sonra cebinden yalnızca 500 TL para çıktı” biçiminde konuştu.

Cinsel bağlantı tezi

Duruşmada şahitlerde dinlendi. Sanıkları tanımadığını fakat Aydın Memiş’i tanıdığını söyleyen şahit Fikret O. “Ölüm olayıyla ilgili direkt bir bilgim yoktur fakat Aydın ölmeden evvel sanıkların vakit zaman kendi meskenine geldiğini bana söyledi. Ayrıyeten sanıkların teyzelerinin de geldiğini söyledi. Sanırım cinsel alakaya giriyorlarmış. Fakat gelenlere dair bir isim vermedi” tabirlerini kullandı.

Ertelendi

Mahkeme heyeti, sanık Sultan A. ve Bahadır A.’nın tutukluluğun devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.

kariyer-2.png
BU KONUYU SOSYAL MEDYA HESAPLARINDA PAYLAŞ
ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ