23.01.2022 - Pendik Ticaret ve İş Platformuna Hoşgeldiniz.
Pendik Firma ve İş Platformu

Meclis’teki düzenlemeyle ilgili Birleşik Metal-İş Sendikası’ndan açıklama: Emekçi alacaklarının tahsili imkansız hale gelecek

Birleşik Metal-İş Sendikası, bugün TBMM Genel Şurası’nda görüşülecek İcra ve İflas Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun …

Meclis’teki düzenlemeyle ilgili Birleşik Metal-İş Sendikası’ndan açıklama: Emekçi alacaklarının tahsili imkansız hale gelecek
kariyer-2.png

Birleşik Metal-İş Sendikası, bugün TBMM Genel Şurası’nda görüşülecek İcra ve İflas Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’ne dair açıklama yaptı.

Açıklamada “Değişiklik teklifinde belirtilen kredi borçları yani patronların bankalara olan borçları, konkordato sürecinin iflas ile sonuçlanması halinde, personellik alacaklarından daha imtiyazlı sayılmaktadır. Yapılan bu son düzenleme ile batan şirketlerden esasen sıkıntı olan emekçi alacaklarının tahsili artık imkansız hale gelecektir” denildi.

TEKLİFLE NE DEĞİŞECEK?

50 AK Parti milletvekilinin imzasıyla TBMM’ye sunulan ve bugün TBMM Genel Konseyi’nde gündem hususları ortasında görüşülecek olan teklifin 7. Hususu ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 308. Hususunda değişiklik öngörülüyor.

Teklif edilen değişiklik ile süreksiz mühlet kararından sonra komiserin müsaadesiyle akdedilmiş borçlar temel olarak kredi borçları personellik alacaklarından daha imtiyazlı hale getiriliyor.

2004 sayılı İcra İflas Kanunun 206. Hususuna nazaran “İşçilerin, iş bağına dayanan ve iflâsın açılmasından evvelki bir yıl içinde tahakkuk etmiş ihbar ve kıdem tazminatları dahil alacakları ile iflâs nedeniyle iş ilgisinin sona ermesi üzerine hak etmiş oldukları ihbar ve kıdem tazminatları” birinci sıra alacaklar ortasında yer alıyor.

Personellerin, patronun iflasının açılmasından evvelki bir yıl içinde tahakkuk etmiş kıdem ve ihbar tazminatları dahil alacakları ile iflas nedeniyle iş akdinin sona ermesi üzerine hak etmiş oldukları kıdem ve ihbar tazminatı imtiyazlıdır yani rehinli alacaklardan sonra geliyor.

Fakat yeni teklif ile konkordato sürecinin iflas ile sonuçlanması halinde, süreksiz mühlet kararından sonra komiserin müsaadesiyle akdedilmiş borçlar temel olarak kredi borçları personellik alacaklarından öncelikli hale getiriliyor. Böylelikle personellik alacakları üçüncü sırada imtiyazlı alacak haline gelecek.

HUSUS DEĞİŞİKLİĞİ

Teklifte yer alan unsur değişikliği şöyle:

Husus 7- 2004 sayılı Kanunun 308/c hususunun dördüncü fıkrasının birinci cümlesi aşağıdaki formda değiştirilmiştir:

“Kredi kurumları tarafından verilen krediler de dâhil olmak üzere süreksiz mühlet kararından sonra komiserin müsaadesiyle akdedilmiş borçlar, ismi konkordatoda konkordato kaidelerine tabi değildir, temerrüt hâlinde mühlet sırasında dahi icra takibine bahis edilebilir ve 206 ncı husus kapsamında rehinli alacaklardan çabucak sonra, öbür bütün alacaklardan evvel ödenir; malvarlığının terki suretiyle konkordatoda veya sonraki bir iflâsta 248 inci unsur kapsamında masa borcu sayılır.”

kariyer-2.png
BU KONUYU SOSYAL MEDYA HESAPLARINDA PAYLAŞ
ZİYARETÇİ YORUMLARI

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu aşağıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.

BİR YORUM YAZ